Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Интервью у Медведева возьмут руководители федеральных каналов

Итоговое интервью Дмитрия Медведева, которое выйдет в эфир 24 декабря на трех федеральных каналах, пройдет в необычном формате. Как стало известно "Коммерсанту", беседу с президентом будут вести руководители "Первого канала", ВГТРК и НТВ. Встреча Медведева с Константином Эрнстом, Олегом Добродеевым и Владимиром Кулистиковым пройдет в телецентре "Останкино". Будет ли это прямой эфир или запись, пока неизвестно. По данным издания, студия будет оформлена без использования логотипов и стилистики какого-либо из перечисленных каналов. "Коммерсант" отмечает, что ранее интервью с президентом никогда не проходило в подобном формате. В прошлом году беседу с Медведевым проводили руководители информслужб "Первого канала", "России" и НТВ Кирилл Клейменов, Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова. Единственным разом, когда президент беседовал с руководителем канала стало интервью Владимира Путина Константину Эрнсту, которое он дал в 2002 году. Комментируя выбор подобного формата, пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заверила издание в его оправданности. Она также добавила, что предстоящая беседа подведет итоги серии более коротких интервью, ранее вышедших в течение года на всех трех федеральных каналах. Владимир Познер, который, по мнению газеты, считается одним из самых опытных российских интервьюеров, напротив, выразил сомнение в целесообразности подобной инициативы. По его словам, все трое являются прежде всего менеджерами, а не журналистами. Кроме того, отметил Познер, руководители каналов прямо или косвенно подчинены Медведеву, что может помешать им задать президенту сложные вопросы. Как ранее сообщалось, встреча с Медведевым будет транслироваться одновременно по "Первому каналу", "России" и НТВ с 12:00 до 13:15 по московскому времени. http://www.lenta.ru/news/2009/12/17/interview/

Лариса МИХЕЕВА: Нас ждут перемены, но это к лучшему

Лариса Михеева, новый председатель областного комитета общественных связей и СМИ, рассказала "Владимирскому журналисту" о профессионализме в профессии и о том, какие перемены намечаются в работе Белого дома со СМИ.
- Лариса Евгеньевна, первый вопрос: что подвигло вас согласиться на эту работу?
- Наверное, для меня это новый этап в жизни. У меня уже накопился большой опыт работы в сфере связей с общественностью, позиционирования и продвижения различных фигур от бизнес-компаний до политических партий и деятелей; и теперь появилась возможность реализовать его в более масштабном виде. Свои нынешние задачи я бы разделила на две части: первая - это обеспечение информационной открытости работы областной администрации - кстати, эта проблема сейчас поставлена и на государственном уровне. Вторая - формирование положительного имиджа Владимирской области и продвижение ее как внутри региона, так и за его пределами. Если говорить о продвижении "вовне" - это означает привлечение новых инвестиций, развитие туризма и т.д. Но "раскручивать" область среди своих же жителей не менее важно - я считаю, люди должны больше знать о своей земле и гордиться тем, что они живут именно здесь. с моей точки зрения, Владимирская область - уникальный регион, и она достойна пристального внимания.
- Вы уже успели познакомиться с владимирскими СМИ - какое впечатление они произвели на вас?
- Очень неплохое. У владимирских СМИ хороший уровень подачи самых различных тем и достойная конкуренция друг с другом. Есть профессиональные кадры, и это радует - есть, с кем работать.
- И с кем будет работать Белый дом?
- Не могу выделить кого-то конкретно. Мы заинтересованы во взаимодействии со всеми СМИ, имеющими собственную аудиторию. Скажу больше - есть и желание стимулировать развитие владимирских СМИ. Для этого есть целый набор механизмов поддержки. Я не говорю о прямом финансировании - я говорю о различных грантах, программах развития интернет-пространства и т.д. Полагаю, в этом заинтересованы и мы, и сами СМИ: ведь чем больше распространяется информации о Владимирской области, тем больше внимания она привлечет. В том числе и у упоминавшихся инвесторов и туристов.
- Вы планируете собрать у себя владимирских редакторов для общего разговора о том, чего бы хотелось обладминистрации и в чем нуждаются сами СМИ?
- До общих собраний пока не дошло. С редакторами газет и телекомпаний мы знакомимся и общаемся в частном порядке. Но я хотела бы - и даже уже запланировала - провести ряд семинаров и "круглых столов" как для редакторов, так и для журналистов. Возможно, будут какие-то тренинги с привлечением федеральных специалистов. В общем, что-то для обоюдной пользы.
- Правда ли, что в ближайшее время на вахте Белого дома появится список журналистов, допущенных к освещению мероприятий обладминистрации - и те, кого в списке не будет, могут и вообще не пройти в здание?
- Дело совсем в другом. Моя цель - упорядочить процесс взаимодействия со СМИ и сделать его максимально удобным для обеих сторон. Если администрация проводит какое-то мероприятие - она обязана обеспечить условия для работы журналистов - начиная от места в автобусе или в помещении и заканчивая пакетом нужных документов (я уже заметила, что часто журналистам приходится просить разные бумаги у соседей). Именно с этой целью я обратилась к редакторам с просьбой предупреждать, планируют ли их сотрудники участвовать в этом мероприятии, и по возможности сообщать, кто именно придет.
- Владимирским журналистам довольно часто бывает сложно строить планы даже на завтрашний день...
- Согласна. Но нам тоже важно знать, на какое количество журналистов на мероприятии мы можем рассчитывать. Поэтому, например, с ТВ-6 мы уже договорились, что они будут говорить нам, кто придет в Белый дом - не накануне, а в день события. К тому же в администрации все-таки пропускная система, не я ее придумала. Недавно было два случая, когда журналистов задержали на вахте - мне стыдно, что такое произошло, и я постараюсь, чтобы такого не повторялось. Теперь сотрудники комитета будут отвечать за то, чтобы никого больше у входа не задерживали.
- То есть списка людей, аккредитованных именно на освещение работы Белого дома, не будет в принципе?
- Об аккредитации мы тоже думаем, но она будет только для каких-то очень серьезных мероприятиях. Повторю еще раз - открытый доступ к информации о работе администрации должен быть у всех. Что касается списка - хотелось бы, конечно, знать кто из журналистов на какой теме специализируется. При этом я понимаю, что проблемы медицины и, скажем, сельского хозяйства, может освещать совсем разные люди. Но моя цель - и в этом я хотела бы найти понимание - в том, чтобы сформировать некий пул, который будет действительно хорошо разбираться в теме. Не секрет, что проблема поверхностного и непрофессионального освещения существует. Хотелось бы как-то повысить профессиональный уровень тех, кто будет работать с администрацией. Это не значит "писать так, как надо нам". Это значит - писать грамотно, и если критиковать, то по делу, а не потому, что кто-то чего-то недопонял.
Я думаю, и администрации, и журналистам хотелось бы, чтобы жизнь в области становилась лучше. И обе стороны заинтересованы в том, чтобы работать с профессионалами.
- Скажите, планируются ли какие-то изменения в работе собственно комитета по СМИ?

- Менять придется многое, но перемены наполняют нашу жизнь. Хотелось бы расширить спектр задач, которыми занимается комитет; использовать современные технологии. особое внимание будет уделяться развитию сайта. Будем привлекать новых специалистов - молодых и энергичных.

http://www.vladjurnalist.ru/?menu=stol&number=85

Председателя владимирского «Молодежного союза журналистов» Ивана Ростовцева заподозрили в извращения

Заголовок вывешенного на официальном сайте «Молодой гвардии» текста гласит: «Осторожно: садо-коммунист». Молодогвардейцы сообщают, что «ради интереса» набрали в Яндексе электронный адрес Ивана Ростовцева, состоящего в «Союзе коммунистической молодежи». «В приличном списке страниц, на которых встречается ник и адрес электронной почты, не было ни одного приличного электронного ресурса, - докладывает автор. - Самой «пристойной» из предложений на форумах Владимирской области пользователя Pigmalion1988, за которым скрывается Иван, была тема «Порка во Владимире».
-Это ни в коем разе не говорит, что мы кого-то как-то обвиняем, просто констатируем факт, который мы выявили, не более того. Все сведения проверены, - заявил в интервью ТВ6-Владимир начальник местного штаба «молодогвардейцев» Александр Цыганский.
Сам Ростовцев утверждает, что обвинения сфабрикованы и связаны с его политической деятельностью.
- Вскрыли мой почтовый ящик, зарегистрировались на сайтах от моего имени, поменяли даты писем. И написали об этом статью. Взломать ящик и изменить дату ничего не стоит, любой начинающий программист сможет это сделать. Всю информацию они взяли на сайте «В контакте», там она в открытом доступе. Например, в статье написано, что я член молодежного парламента, а я им уже не являюсь. Сказали, что свой ник я в 2007 году использовал, но тогда у меня его не было еще. Причем объявления, предоставленные ими, написаны под копирку, фантазии не проявили. А где-то перепутали мое отчество — назвали Алексеевичем.
Завтра молодогвардейцы и СКМ-овцы встретятся за «круглым столом». Заявленная для дебатов тема — выборы, однако и вопрос о «садо-коммунистах» наверняка будет затронут.

"Владимирский журналист"

Наталия Новожилова: "Изгнание из рабства"


Уволенная из газеты «Томикс» журналист Наталья Новожилова рассказала корреспондентам «ВВ» о псевдодемократах,
сомнительных партийных предложениях и политике рабства в «независимом» издании

 

Корреспонденты «ВВ» брали интервью у Натальи Новожиловой у нее дома. Пока закипает чайник, успеваем изучить часть фотографий, которые украшают комнату «хрущевки». На одной Новожиловой пожимает руку Римский Папа (ныне покойный Иоанн Павел Второй). На другой журналистка берет интервью у генсека Михаила Горбачева. А вот она в компании с двумя Борисами - Ельциным и Немцовым...

На стенах - дипломы. Здесь и первая международная премия «Ассоциации иностранных корреспондентов» за «Лучший репортаж о России 1994 года», и премии за победу в двух Всероссийских конкурсах «Произвол в законе» по правозащитной тематике (2004 и 2006 годы), и два диплома финалиста Всероссийского конкурса имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» (2004 и 2007 годы), премия за победу в конкурсе «Имени Артема Боровика» «Честь. Мужество. Мастерство»
(2006 г.). Всего около двух десятков премий, наград, дипломов.

Разговор с автором двух с лишним тысяч публикаций во владимирской, российской и зарубежной прессе вышел далеко за рамки темы увольнения из «Томикса».

 

Цензура

- Наталья Альбертовна, вас называли «лицом «Томикса». Поэтому для многих ваш уход «по сокращению штатов» стал неожиданностью. Что произошло?

- Так уж получилось, что более 10 лет назад в «Томикс» пригласил меня не владелец газеты Сергей Казаков, а его заместитель - Григорий Белов. Пока он работал в «Томиксе», считал, что мои публикации привлекают читателей. По крайней мере, я слышала от него такие высказывания. А Казаков, напротив, говорил, что «Новожилова у нас погоды не делает». Да я и сама чувствовала, что была «занозой в заднице» Казакова. В первую очередь, из-за моего неприятия той политики властей, которая приводит к попранию прав и снижению уровня жизни большинства населения. Эта тема в нашей стране острая, неудобная, рискованная, и чтобы позволить журналисту ее обнародовать на страницах своего издания, надо обладать смелостью и принципиальностью. Не каждый на это способен. Наверное, я предъявляла к своему шефу слишком высокие требования. Раздражала тем, что пыталась «продавливать» свои материалы. Любимый вопрос Казакова: «А зачем об этом писать? Кому это нужно?». А зачем вообще газеты, телевидение, радио?

Последние пять лет все мои статьи редактор обязан был приносить ему лично до размещения в номере. Иногда Казаков снимал мою статью только из-за того, что не нравился слишком задиристый заголовок.

Со временем я все чаще натыкалась на «красные флажки» - этих можно критиковать, а тех - нет. Не скрою, очень переживала (порой до слез), когда Казаков забраковывал мои материалы. Что происходило не так уж и редко. Например, до весны этого года нельзя было писать в негативном контексте о Путине и «Единой России». Даже словосочетание «правящая партия» употреблять запрещалось. Нельзя стало «ущемлять» РПЦ, говорить о крайнем национализме Игоря Артемова (экс-депутата ЗС). Случалось, что персонажем журналистского расследования оказывался бизнесмен, с которым Казаков находился в приятельских отношениях... Позже к неприкасаемым присоединился владимирский мэр и его чиновники. Я даже как-то попросила Казакова дать мне список всех «священных коров», чтобы не трудиться напрасно.

Знаю, что цензура не является уникальной для огромного большинства российских СМИ. Такова, к глубокому сожалению, ситуация в стране. Но я ведь шла в независимое издание, которое возглавлял член демократической партии, то есть мой единомышленник, как мне вначале казалось...

- А что же держало в «Томиксе» столько лет? Зарплата?

- Только не зарплата. Казаков как-то сказал: «Ты должна работать за идею». Так за идею же фактически и работала! Максимальный гонорар мог быть 2 тысячи в месяц, но обычно 1,5. А в последние полгода перед увольнением выходило 400-600 рублей. Причем всю рабочую технику - компьютер, принтер, сканер, фотоаппарат, диктофон - я покупала на свои средства.

Спрашиваете, что меня удерживало в этом издании? Попытаюсь объяснить. В «Томиксе» у меня вышло более 1800 публикаций. Не всякая газета во Владимире взялась бы печатать большую часть из них. По разным причинам - не тот формат, не та политическая направленность и т.д. А в первые пять лет моей работы в «Томиксе» между мной и Казаковым был буфер - редактор, который помогал отстоять материал. Цензура со стороны Казакова, конечно, и тогда присутствовала, но терпимая. К счастью, он не очень вникал в процесс формирования номера. Да и позже мне удавалось что-то «остренькое» опубликовать в обход шефа, например, когда его не было в городе или когда ему некогда было просмотреть верстку. Знаете, я научилась прятать шокирующие места в последнюю треть текста, до которой наш невнимательный цензор не всегда дочитывал. И проскакивало!

Однако редакторы менялись. Профессиональные редакторы уходили из «Томикса» не только из-за маленькой зарплаты, но и потому, что уставали сражаться с Казаковым, который мог появиться в редакции перед самой отправкой номера в типографию и потребовать заменить материалы. Это же катастрофа! На место ушедших редакторов-профессионалов приходили люди, которые не спорили с боссом. И вот тогда мой «буфер» исчез. Стало ясно, что мне в «Томиксе» не работать.

 

Холопы молодые
и немолодые

- Итак, расставание с газетой «Томикс» произошло все-таки по политическим мотивам? А какова формальная причина увольнения?

- Для меня не стало места, поскольку в газете уменьшилось количество страниц - примерно так было написано в приказе о моем увольнении по сокращению штатов. Кстати, это надуманный повод - страниц в «Томиксе» стало даже больше, чем было в прошлом году.

До этого были попытки выдавить меня другими способами. Самый простой путь избавиться от неугодного журналиста - перестать печатать. А потом обвинить в том, что он не пишет. Доходило до смешного: читает Казаков мою статью, подписанную псевдонимом, и говорит редактору: «Вот так Новожилова должна бы писать!».

В начале лета прошлого года, когда Казаков на место ушедшего в «Призыв» редактора поставил некое «юное дарование», мои работы пошли в отвал не единичным образом, как это происходило прежде, а прямо-таки потоком. Поинтересовалась у этого мальчика, почему мои публикации перестали выходить. Получила короткий ответ: «Потому что!».

Между прочим, карьера «юного дарования» началась с работы помощником Казакова в то время, когда тот был депутатом ЗС. Потом он стал у нас штатным журналистом, охотно пиарил в «Томиксе» партию «Единая Россия» и президента Путина. Вернется, бывало, с очередного партсборища и рассказывает, какая там была комедия. Ну, думаешь, вдарит в своем репортаже так, что все обхохочутся. А открываешь газету - подобострастный отчет. Ну просто передовица газеты «Правда» образца застойных лет. К сожалению, в последние годы таких «талантливых» журналистов в стране стало не меньше, если не больше, чем в советские времена. Так что это ничуть не уникальная личность. Никаких принципов, кроме «чего изволите». Холопство. И логично, что такой человек был назначен редактором «Томикса». Впрочем, прошлой осенью и он ушел - в газету единороссов.

«Томикс» вновь остался без редактора.

- Рассказывают, что следующего редактора - Михаила Буянова - вы лично чуть ли не за руку привели к Сергею Казакову.

- Да, это так. Я позвонила Буянову и предложила прийти в «Томикс». До этого обзвонила несколько человек, все отказались работать «под» Казаковым. Даже о зарплате не спрашивали. А Буянов согласился с радостью, так как, по его словам, несколько лет сидел дома без работы, а не за горами пенсия... Я попросила Люду Ешану переговорить по этому вопросу с Казаковым. Так у нас редактором стал Михаил Анатольевич.

- Как работалось с новым редактором?

- Когда Буянов узнал, сколько у нас получают журналисты, то воскликнул: «И за такие деньги вы еще ходите на работу!». И пообещал добиться у Казакова повышения зарплаты всем сотрудникам редакции. Только, говорит, надо сначала помочь поднять газету. «Ну раз надо - так надо!» К тому времени часть журналистов разбежалась, двоих Буянов, если верить его словам, сам подвел под сокращение штатов. Осталось всего двое штатных журналистов - я и Людмила Ешану. Три месяца мы с ней пахали так, что к Новому году обе валились с ног. Но газета стала наконец на газету похожа. И главное - эти три месяца не было никакой цензуры! Якобы Буянов такое условие поставил - директор Издательского Дома «Томикс» Казаков не должен вмешиваться в политику газеты.

Казалось, все наладилось. У меня словно крылья выросли!

Однако уже после нового года начался откат на прежние позиции - разгорелась предвыборная кампания, и номера «Томикса» превратились в листовки «Единой России». Михаил Буянов тоже пописывал на «единую». А мои материалы, конечно, оказались не в русле политической обстановки.

Под предлогом кризиса Казаков сократил гонорар журналистам на 40%. Мы недоумевали: куда же деваются деньги за рекламу «ЕР»? Нам отвечали, что эта партия нам не платит. И только позже Буянов проговорился, что единороссы перечислили в «кассу» 137 тысяч рублей. При этом возмущался, что за работу на «ЕР» Казаков ему не заплатил, а предложил самому вдобавок к редакторскому окладу изъять две трети гонорарного фонда. То есть, по сути, грабить и без того нищих журналистов. Раздосадованный Буянов в сердцах заявил: ну все, теперь «Единую Россию» будем мочить!

И стали в «Томиксе» «ЕР» «мочить».

Вопрос: надолго ли? Пока партия власти снова не принесет деньги?

 

Расправа за несогласие с линией главной партии

- Но вас-то опять стали печатать?

- Нет, я уже была приговорена к увольнению. Сейчас объясню, за что. В период избирательной кампании, как я уже сказала, о партии «ЕР» в «Томиксе» надо было писать либо хорошо, либо ничего. А молчать я не смогла. И стала выкладывать «забракованные» материалы в Интернете - в блоге «Живого журнала» (пока в ЖЖ - территория свободы).

Думаю, интерес к моим интернетовским публикациям был не только со стороны наблюдателей от «Единой России», поскольку посещаемость моего блога выросла до 3-5 тысяч читателей в день. (Тогда как у газеты «Томикс» недельный тираж всего 3 тысячи.) Естественно, это не могло нравиться партии власти. Предполагаю, что именно тогда Казаков с Буяновым сговорились от меня избавиться. Их понять можно: сколько можно терпеть инакомыслие? Тем более что по возрасту и состоянию здоровья, которое у меня все осталось в газетных строчках, я уже не могла резво бегать по городу с тяжелой репортерской сумкой на плече. Обуза для редакции. Калеки и звезды мне не нужны, услышала я от Буянова.

Сотрудники меня предупредили, что слышали от руководства: если я не уйду добровольно, то мне вкатят два выговора и уволят по статье.

Но, видимо, даже для одного выговора не смогли найти оснований. Короче, уволили по сокращению штатов.

- Получается, вы во второй раз наступили на одни и те же грабли: Буянов уволил вас из газеты «Призыв» и с его же помощью вас «ушли» из «Томикса»?

- Знаете, понадеялась, что люди с возрастом становятся мудрее. Увы!

Уже будучи извещена о «сокращении», я задала Буянову вопрос: «Ну должны же быть какие-то ориентиры и принципы в жизни, Михаил Анатольевич? Вам страну не жалко?». Он ответил: «Мне давно наплевать на принципы и на страну. Я работаю за деньги, все прочее - красивые слова».

Кстати, я вам излагаю свои версии увольнения. А вот Сергей Казаков в кабинете лидера региональных единороссов Сергея Бородина заявил, что увольнение последовало после моих слов о том, что КПСС была лучше, чем «Единая Россия». Вы бы у него уточнили. Ведь со мной ни Казаков, ни Буянов на эту тему не поговорили. Приказ об увольнении передали на подпись через кадровика, и на том все.

Впрочем, я не помню, чтобы вслед уходящему подчиненному Казаков говорил добрые слова. «Я даже рад, что он ушел» - это я от него слышала. Разве рабов благодарят за труд?

 

Два разных Буянова

- С чем связано ваше расставание с «Призывом», который был в то время ведущей газетой области?

- В «Призыв» я пришла после распада СССР. Журналисты этого издания тогда получали очень маленькую зарплату, задержки с ее выплатой достигали девяти месяцев. Нищета была ужасная. Но, поверьте, я никогда не была так счастлива в профессиональной сфере, как в те несколько ельцинских лет. Была свобода! И не только для журналистов. Всем можно было открыто высказываться по любому поводу, в том числе на митингах. За это не сажали и не избивали, как это происходит в последние годы. А что творится со СМИ сейчас? Унижение журналистов - всеобщее. Почти все мои коллеги из числа профессионалов ушли в пресс-службы административных органов или коммерческих фирм - там платят в десятки раз больше. Их трудно осуждать: надо кормить семью.

В «Призыве» начала 90-х цензуры не было абсолютно, а от редактора Михаила Буянова я только и слышала: пиши, пиши, пиши. За что я ему очень благодарна. Уверена, если бы не встретился мне на пути редактор Буянов, я бы не стала тем, кем стала. Но в то время это был «другой» Буянов.

«Призыв» окончательно рухнул в финансовую яму, когда в 1997-м газету лишили права публиковать официальные материалы. Новый договор на «официоз», как объяснил мне тогда Буянов, был возможен лишь при условии избавления от «одиозных журналистов». Людям нужно платить зарплату, сказал мне Михаил Анатольевич, поэтому ты должна уйти. В тот же день я написала заявление об уходе.

- Вы сказали, в начале 90-х Буянов был «другой». Неужели, не замечали в нем ни цинизма, ни способности к предательству?

- Вначале не замечала. А вот к концу пятилетнего периода моей работы в «Призыве» многое стало коробить. Маленький эпизод: у ответственного секретаря газеты Виталия Волкова, скромного доброго человека, обнаружили рак. Требовались большие деньги на операцию и последующее лечение. Прихожу к нему в кабинет - вся его борода в слезах. Что случилось? Говорит, ходил к Буянову, объяснил ситуацию, просил погасить задолженность по зарплате, а тот развел руками - нету денег. Пошла я к Буянову сама с просьбой найти деньги для Волкова. Ведь в это же время водитель редакционной машины получил ссуду, на работу в бухгалтерию приняли сестру Буянова... На это средства нашлись. Что же мне сказал редактор?

- Зачем помогать больному раком - все равно умрет, вот и мой отец от рака умер...

- Видел на днях Виталия Александровича - жив-здоров, - вступает в разговор фотограф «ВВ» Виктор Стохальский, которому тоже довелось поработать в «старом» «Призыве». - А времена и впрямь были тяжелые - без копейки сидели...

 

Рабский труд

- 10 лет в «Томиксе» для меня не намного сытнее были, чем в «Призыве». Там все сотрудники, за исключением руководства, получали и получают сейчас сущие гроши. Хотя работают не поднимая головы, портя зрение на допотопном оборудовании. Потогонная система.

- В 90-х по всей стране людям трудно приходилось. Но потом зарплаты выросли, стали выплачиваться регулярно. Почему в «Томиксе» не боролись за свои права? Есть же Трудовой кодекс, профсоюзы, суды...

- Пытались бороться. Прошлой весной напряжение в «Томиксе» достигло апогея. Провели официальное собрание под моим председательством, на котором присутствовала большая часть коллектива. Проголосовали за отмену «черных» выплат в конвертах, ежегодную индексацию зарплаты и заключение коллективного договора.

На собрание официально пригласили Сергея Казакова и его брата, коммерческого директора. Не пришли ни тот ни другой. Собрание выдвинуло трех представителей для ведения переговоров с работодателем, в их числе меня. Один день пытаемся найти своего работодателя, второй, неделю, другую... Пришлось через секретаря передавать обращение с требованиями. Наконец спустя месяц получаем от Казакова письменный ответ с отказом встречаться с представителями от коллектива, поскольку-де собрание не является легитимным.

Обратились в госинспекцию по труду с просьбой разъяснить, легитимно ли наше собрание. Госинспекция направила в «Томикс» инспектора, за несколько дней до его прихода уведомив о грядущем визите Казакова. Такой шухер начался! Навели порядок в бухгалтерии, в делопроизводстве… Нет худа без добра: избавились от «мертвых душ» в штатах - родственников, подруг и друзей нашего руководства… Может, из-за них мы и сидели на маленьких зарплатах?

Думаю, моя роль в организации этого «бунта на корабле» значительно приблизила момент расставания с «Томиксом». Казаков, рассказывали, сильно разозлился и обвинял меня в том, что я натравила на «Томикс» проверку. Странная позиция для человека, который долгие годы провозглашал демократические ценности, выступал за свободу слова и прозрачность бюджетов, обещал избирателям заняться повышением социального уровня жизни… Во время избирательных кампаний, во всяком случае. Глядя на него, я лучше понимаю, почему в 17-м году у нас произошел государственный переворот. Мое мнение: Казаков на словах демократ, а на деле он дискредитирует идею демократии. Поверьте, не все демократы такие.

- Ну и чем закончился «бунт на корабле»?

- Госинспекция подтвердила законность собрания. Но наше руководство так и не пошло на удовлетворение требований коллектива. Вместо этого с каждым сотрудником поговорили индивидуально, пообещали прибавку к зарплате от 0,5 до 1 тыс. рублей в обмен на отказ от требований. Несогласные уволились. Остальные смирились с существующим положением.

Кстати, уже через полгода Казаков эту мизерную прибавку отменил под предлогом кризиса.

Мне и сейчас жалко работников «Томикса». В ответ на просьбу платить им так, чтобы можно было жить, а не влачить жалкое существование, они получают неизменный ответ: «Я вам дал рабочие места. Не нравится - уходите!». Положение, как у рабов.

 

Легенды и мифы
о журналисте Новожиловой

- Но вам-то, наверное, было полегче, чем прочим работникам газеты: многочисленные победы в российских и международных конкурсах позволяли махнуть рукой на мизерную зарплату?

- Если бы за все победы журналистам давали деньги! Призы были очень специфические. Например, одна премия представляла трехлитровую бутылку шампанского стоимостью 600 евро в тяжеленном деревянном футляре. Проклинала все на свете, пока везла этот «гроб» из Москвы во Владимир. Отнесла шампанское в редакцию.

А еще вручали дипломы в дорогих рамках. Или вообще без рамок, и приходилось самой тратиться на обрамление...

Между прочим, на большинство конкурсов я не посылала свои публикации - их вылавливали в Интернете сами организаторы.

- Тем не менее вы производите впечатление преуспевающей женщины. Разнообразный гардероб, яркая внешность: издали видно - Новожилова идет! Как-то не вяжется это с зарплатой в четыре-пять тысяч рублей.

- Всю жизнь, еще с Белгорода, куда я уехала по направлению после окончания Владимирского университета, вокруг меня клубились самые невероятные слухи. У нее, небось, первый секретарь обкома в любовниках, вон как она выглядит - шептались за спиной. Знали бы люди, что я с маленьким сыном подбирала вокруг садов выброшенные яблоки! Первый диван купила в возрасте 32-х лет. До этого сама спала на полу, а сынишка на раскладушке. А первую кровать и шкаф приобрела себе два года назад. Умею шить и могу смастерить из старых вещей модную одежду. Знаю много секретов, как экономить, чтобы выглядеть успешной.

В последние месяцы, признаюсь, живется непросто. До тех пор, пока не получила выходное пособие, не на что было купить обезболивающее (есть проблемы со здоровьем). Сейчас получаю много звонков, электронных писем с предложением помощи. Представьте, на днях два знакомых православных священника предложили картошку. Сказали, что уродилось ее тьма, не знают куда девать. Ну, уговорили. Принесли мешок, оставили. Я заглядываю, а внутри продукты - крупа, макароны, масло, чай… Мне было очень неудобно, честное слово.

Один из моих давних верных читателей заставил взять пять литров клюквы - специально ездил на велосипеде за полсотни километров собирать для меня ягоду! Вы только подумайте!

 

Принципы -
препятствие достатку

- Наталья Альбертовна, слышал, среди прочих дипломов об образовании у вас есть и «корочка» профессионального политтехнолога. Наверняка, как и у многих других журналистов, в выборные кампании у вас были возможности поправить свои финансы на четыре года вперед?

- И не раз. Но зачастую «обогатиться» мешала моя щепетильность в вопросах морали. Я никогда не соглашалась работать с кандидатом, если он мне не внушал доверия как будущий депутат (мэр, глава района), если я видела, что он «вешает лапшу на уши» избирателям. Кстати, поэтому я отказывалась помогать на выборах своему последнему начальнику.

Расскажу одну историю. Помните, несколько лет назад на политическую арену Владимирской области пришла «Партия Жизни» (спустя некоторое время она трансформировалась в «Справедливую Россию»)? Во время очередной избирательной кампании руководитель группы политтехнологов этой партии предложил мне поработать вместе с ними. Для начала попросил сделать план избирательной кампании по Владимирской области. Я сделала план, да такой, что политтехнологи «Партии Жизни» попадали со стульев. Кстати, мой план избирательной кампании партийцы впоследствии использовали почти по всем пунктам. Часть моих находок перешла по наследству к «Справедливой России».

Поработала я с представителями этой партии месяц и поняла, что за красивыми словами с трибун стоит только циничный расчет да личная корыстная заинтересованность. Они, видимо, считали, что и я такая же. Меня даже не сразу поняли, когда я заявила, что не стану помогать им пробиваться во власть. Уговаривали остаться. Посулили 2,5 тысячи долларов за каждый месяц. То есть за три месяца я бы заработала 7,5 тысячи долларов! За всю жизнь столько не зарабатывала. Я ушла и нисколько не жалею, что ушла. Легко жить с чистой совестью.

Было еще выгодное предложение о сотрудничестве от другой партии. Перед очередным переназначением губернатора звонит мне шеф, Сергей Казаков, и говорит: с тобой хочет встретиться корреспондент из Нижнего Новгорода - некий Евгений, для чего - он тебе при встрече сам объяснит. Приезжаю в назначенное место на «Всполье» - ба, да это логово «единороссов» - их штаб! Спрашиваю: что от меня хотите? Вот, говорят, у вас много публикаций против губернатора Виноградова в «Томиксе» было, давайте вместе продолжать работать в этом же направлении - заплатим, сколько скажете. Я отказалась наотрез. Во-первых, считала и считаю: не факт, что единоросс-губернатор был бы заведомо лучше нынешнего. Во-вторых, меня и так Казаков замучил просьбами написать что-то против Виноградова. На ровном месте, без всякого информационного повода. А по мне все равно - Путин, Виноградов, Рыбаков... Если есть факты - я пишу. Нет фактов - что зря воду лить? Тем более на мельницу единороссов.

- Как будете жить дальше?

- Я считаю свою жизнь удавшейся. Много общалась с умными, интересными людьми разных профессий. Побывала в 23 странах, причем в некоторых десятки раз. (На всякий случай: в 99% случаев расходы на зарубежные поездки оплачивали организаторы конференций, на которые меня приглашали.) Осуществила свою давнюю мечту - выучила итальянский язык. Сейчас изучаю английский, язык, на котором говорит весь просвещенный мир.

Унывать не люблю! Поэтому-то в «Живом журнале» у меня ник «1gatta-felice» - «счастливая кошка» в переводе с итальянского.

Я почувствовала легкость оттого, что свободна от газетной стрессовой работы. Нет рабства. Радуюсь свободе. Другой вопрос - на что я буду жить? Выкручусь, не впервой. Когда Бог закрывает одну дверь, то открывает другую.

 

Беседовал Леонид КОРАБЛЕВ.

"Владимирские ведомости", 6 октября 2009 г.

"Томикс-толстяк-Владимирская газета": "Деликатная" миссия редактора"

Бывший редактор «Владимирских ведомостей» Григорий БЕЛОВ раскрывает секреты редакционной «кухни» официального издания.

В прошлом номере «Томикса»-ВГ» была опубликована статья «Оппонент стал соратником». Небольшое сообщение о выигранном в суде первой инстанции иске обладминистрации и РИГУ «Газета «Владимирские ведомости» к бывшему редактору официального издания Григорию Белову на сумму 113 тыс. руб. вызвало ответную реакцию главного фигуранта гражданского дела. Григорий Викторович пожелал по пунктам обнародовать все имеющиеся к нему финансовые претензии истцов. Соблюдая право на ответ затронутого в публикации лица, редакция обнародует его личное послание. Очевидно, что основным побудительным мотивом оправдательного письма в редакцию «Томикса»-ВГ» было желание приоткрыть завесу взаимоотношений руководителя официального издания с работодателем. Григорий Белов не так подробно, как о выписанных себе и детям подарках, пишет о выполнении в период выборов щекотливых и деликатных поручений губернатора с последующим премированием. Надо полагать, в лагере единороссов его пригрели не в последнюю очередь из-за имеющегося у него предполагаемого компромата на главу области и для прояснения обстановки в редакции печатного органа ЗС и администрации региона, где главенствующие позиции имеет лишь один учредитель – администрация.

Одним из первых после выборов дел второго учредителя газеты – Законодательного Собрания в его новом составе с квалифицированным большинством депутатов-единороссов – стало создание комиссии по проверке областной программы о поддержке региональных СМИ с уклоном на изучение финансовой составляющей деятельности «ВВ». Каковы итоги работы депутатской комиссии, неизвестно, но что-то подсказывает, что главным ее консультантом стал бывший оппонент единороссов, а ныне соратник – Григорий Белов.

ГРИГОРИЙ БЕЛОВ: «ЧТО ПЫТАЕТСЯ ОТСУДИТЬ У МЕНЯ ГУБЕРНАТОР ВИНОГРАДОВ?»

Вот полный перечень претензий АВО (администрации Владимирской области - ред.), фактически – губернатора Виноградова ко мне. Список, на мой взгляд, достоин обнародования, так как определенным образом характеризует главу нашего региона.

1. Детские новогодние подарки – 2 подарка на Новый год 2006-2007 и 3 подарка на Новый год 2007-2008. (Согласно заведенному еще до меня в «ВВ» порядку, новогодние подарки получают все без исключения дети штатных сотрудников редакции до 14 лет. Законность подарков детям других сотрудников губернатор не подвергает сомнению. Вернуть конфеты и мандарины должны только мои дети).

2. Подарок в денежной форме по случаю рождения у меня в 2007 г. четвертого ребенка. (Согласно заведенному еще до меня в «ВВ» порядку, такие подарки получают все без исключения сотрудники по аналогичным поводам. Одним приказом вместе со мной получил подарок ровно в таком же размере – 2 тыс. руб. – корреспондент газеты Володя Михайлов по случаю рождения у него второго ребенка. К нему никаких претензий у Виноградова нет).

3. Подарки в денежной форме к Новому году и 23 февраля в размере от 1 до 2,5 тыс. руб. (Согласно заведенному еще до меня в «ВВ» порядку, такие подарки в одинаковом размере вне зависимости от должности получают все без исключения сотрудники. Законность подарков другим сотрудникам губернатор не оспаривает).

4. Доплаты в соответствии с Трудовым кодексом за выполнение обязанностей временно отсутствующего работника (отпуск, больничный, прогул) в размере от 10 до 40% от оклада отсутствующего работника (т.е. без учета премий и прочих доплат). Это честно заработанные мной не такие уж большие деньги (за полтора года набралось около 30 тыс. «грязными» – а отсутствий было немало!) за реально выполненную работу, которую в той ситуации мог выполнить только я. То, что эта работа выполнена, никем не оспаривается и не ставится под сомнение. Будто бы что-то там неправильно оформлено в кадровых документах, которые вела (и сейчас ведет) госпожа Преображенская. У меня не было оснований не доверять её профессионализму. Как бы там ни было, недочеты в документах можно было бы исправить и сейчас. Сути-то это не меняет: работа выполнена и, в соответствии с Конституцией и Трудовым кодексом, должна быть оплачена. Подобные доплаты являются в «ВВ» обычной практикой, их размер достигает 60-100% от оклада отсутствующего работника.

5. Единовременная премия (единственная за полтора года) за информационное обеспечение избирательных кампаний по выборам Президента РФ. Она вместе с благодарностью была вручена главному редактору, моим заместителям, ответсеку и редактору отдела политики по личному указанию губернатора Виноградова. Конечно, оно было сделано устно. Но тогда для меня слово Виноградова было равнозначно письменному распоряжению, оснований сомневаться в его порядочности у меня не было. Возможно, он просто забыл, но дело было так. Сразу после выборов депутатов Госдумы (а в ходе кампании я и некоторые другие сотрудники редакции выполняли весьма щекотливые поручения губернатора) он пригласил меня в свой кабинет, высказал благодарность за проделанную работу и поручил поощрить сотрудников редакции, внесших максимальный вклад в победу – при наличии возможности. В декабре 2007 г. у редакции такой материальной возможности не было. Она появилась в феврале 2008 г., и, так как вкладом «ВВ» в президентскую избирательную кампанию Виноградов также был весьма доволен (и также имело место одно деликатное поручение), то премии были вручены в это время. Законность единовременных премий другим сотрудникам губернатором не оспаривается.

6. И, наконец, материальная помощь к отпуску на лечение за два года в размере одного оклада. (Согласно заведенному еще до меня в «ВВ» порядку, таковая выплачивается всем без исключения штатным сотрудникам редакции. Законность аналогичных выплат другим сотрудникам губернатор сомнению не подвергает. Кстати, матпомощь к отпуску существует практически во всех госучреждениях, причем во многих не по одному, а по два-четыре-шесть окладов).

Всё. Список исчерпывающий. Без комментариев.

Григорий Белов

Редакция приносит извинения Наталье Преображенской, упомянутой в тексте Г.Белова, с очевидной целью перевести стрелки на бывшую подчиненную. По всей видимости, предложенный вниманию «список Белова» (сохранена орфография автора, выделения – ред.) с его комментариями представляет собой доводы Григория Викторовича, прозвучавшие в суде, но не воспринятые им. А в основу исковых претензий к бывшему редактору, напомним, легла проверка, проведенная после его ухода с поста главного редактора «Владимирских ведомостей». В номере «ВВ» от 9 октября 2008 года была опубликована информация по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности РИГУ «Газета «Владимирские ведомости». Контрольно-ревизионная инспекция выявила ряд финансовых нарушений. В частности установлено, что бывший главный редактор «ВВ» Г.Белов с 01.01.2008 года до увольнения с должности без приказов работодателя, неправомерно с точки зрения КРИ, допустил начисление себе не предусмотренных трудовым договором стимулирующих и компенсационных выплат, оплату командировочных расходов на общую сумму в 271,3 тыс. рублей. Сообщалось, что Белову будет предложено добровольно возместить нанесенный учреждению ущерб.

НАША СПРАВКА:

Григорий Белов родился 18 июня 1964 года. Работал в газете «Комсомольская искра». В «лихие 90-е», как называют эти годы нынешние хозяева жизни, Григорий Белов был заметной фигурой на политическом поле губернии. Состоял в депутатской групппе «Обновление» областного Совета народных депутатов. Его публикации становились событием, ими зачитывалась вся демократическая общественность. Но со временем стезю пассионария он сменил на путь обеспечения материального достатка, журналистское творчество ушло на задний план. В оппозиционной газете «Томикс» до 2001 года занимал пост ответственного секретаря. До октября 2005 года являлся членом политсовета владимирского регионального отделения партии «Союз правых сил». В 2002 году баллотировался в городской совет Владимира, а в 2005 году по списку «Владимирского гражданского союза» (СПС+«Яблоко») - в Законодательное Собрание Владимирской области. Оба раза неудачно. После конфликта с владельцами «Томикса» и серии судебных разбирательств открыл собственный бизнес. Как-то в разгар предвыборной кампании, в которой участвовал С.Казаков, засветился на пикете возле здания редакции с плакатом. В морозную стужу и снежную пургу вывел с собой малолетних детей. До 2005 года возглавлял ООО «Газета», выпускавшее еженедельник «Женские истории». После долголетнего затишья неожиданным для многих стал его повторный выход на публичную арену. В редакцию газеты «Владимирские ведомости» его привел госсекретарь Юрий Федоров.

В должности главного редактора Григорий Белов проработал с октября 2005 года по май 2008 года. Затем перешел в ЗАО «Призыв» на должность главного редактора. После пяти месяцев работы, 23 октября 2008 года, собственником издания («Аникеев-Бизнес-Инвест-Медиа») было принято решение об отставке Белова. По некоторым сведениям, не последнюю роль в этом сыграли скандалы, связанные с именем редактора «Призыва». В частности, финансовая проверка КРИ и публичная полемика вокруг села Заполицы Суздальского района. Напомним, в газете «Владимирские ведомости» прошла серия скандальных публикаций о том, что жители Заполиц недовольны неудобствами от развернувшейся стройки на территории домовладений Юрия Федорова и депутата Госдумы Григория Аникеева. Сельчанам не нравится потребительское отношение к их малой родине со стороны высокопоставленных соседей. На страницах «Призыва» Григорий Белов неудачно пытался защитить своих покровителей, чем вызвал новый виток разоблачительных публикаций.

В период избирательной кампании по выборам депутатов ЗС Григорий Белов работал на «Единую Россию», а в мае 2009 года вышел первый номер партийного издания «Ваша газета «Единая Россия», где в выходных данных Григорий Белов значился в качестве генерального директора ООО «РеалисТ» (издателя газеты). В еженедельнике немалую печатную площадь занимают тексты за подписью Григория Белова. Женат. Супруга – Виктория Боровых - пресс-секретарь председателя Заксобрания Владимира Киселева. От двух браков имеет 4-х детей.


"Томикс-толстяк-Владимирская газета", 31 июля 2009 года

Скончался первый президент ТПП РФ, уроженец Владимирской области Станислав Смирнов

20 июня на Преображенском кладбище столицы состоялись похороны создателя, учредителя и первого президента Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ, члена-корреспондента РАН, президента национального фонда "Созидание" Станислава Смирнова, скончавшегося 18 июня после тяжелой болезни.  

Смирнов родился 18 апреля 1954 года в селе Мошок Владимирской области. В 1976 году окончил Московский автомобильно-дорожный институт. В 1990 году был избран народным депутатам Российской Федерации, членом Президиума Верховного Совета Российской Федерации. С 1991 года по 2001 год являлся Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, до 2002 года - Председатель Совета директоров Центра международной торговли, Совета директоров АО «Экспоцентр». Долгое время был представителем России в Международной торговой палате и в Международном бюро выставок. Был соавтором проектов законов «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации», «О международном коммерческом арбитражном суде» и многих других. Член-корреспондент РАН c 30 мая 1997 года.

Секретариат Союза журналистов России выступил с заявлением: «Союз журналистов России искренне скорбит по поводу кончины большого друга нашей организации, члена-корреспондента РАН, доктора экономических наук, профессора, бывшего президента Торгово-промышленной палаты России Станислава Алексеевича Смирнова и выражает глубокое соболезнование родным и близким покойного.
При активном участии Станислава Алексеевича Смирнова начиналась большая работа с отечественными СМИ по освещению экономических проблем современной России. Торгово-промышленная палата вместе с Союзом журналистов России реализовала немало проектов, направленных на экономическое возрождение страны. Действенную помощь в проведении специализированных журналистских конкурсов оказывал Союзу журналистов лично Станислав Алексеевич Смирнов.
Светлая память о нем сохранится в наших сердцах».